FirePro W4100対GeForce RTX 2060

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W4100
2015
2048 MB GDDR5
3.95

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を825%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W4100とGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位654122
人気順の場所トップ100圏外23
お得感0.1721.02
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
コードネームCape VerdeTuring TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 10月 2015(8年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349
今の価格$916 $397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はFirePro W4100より12265%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121920
コア周波数630 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1620 MHz
トランジスタの数1,500 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度20.16201.6
浮動小数点性能645.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ171 mm229 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

FirePro W4100とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数4000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W4100とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W4100とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

FirePro W4100とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.95
RTX 2060 36.54
+825%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を825%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4100 1528
RTX 2060 14149
+826%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてFirePro W4100を826%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 1665
RTX 2060 19338
+1061%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W4100を1061%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 12657
RTX 2060 107083
+746%

GeForce RTX 2060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W4100を746%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W4100 5519
RTX 2060 70668
+1180%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W4100を1180%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro W4100 6527
RTX 2060 66970
+926%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 VulkanにおいてFirePro W4100を926%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4100およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−656%
121
+656%
1440p8−9
−850%
76
+850%
4K3
−1567%
50
+1567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1214%
92
+1214%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 10−12
−1218%
145
+1218%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−864%
135
+864%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 7−8
−1371%
103
+1371%
Far Cry New Dawn 8−9
−1163%
101
+1163%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140
+1067%
Hitman 3 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1343%
101
+1343%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1175%
102
+1175%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−873%
107
+873%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2425%
101
+2425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1014%
78
+1014%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3100%
64
+3100%
Battlefield 5 10−12
−1073%
129
+1073%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−743%
118
+743%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 7−8
−1314%
99
+1314%
Far Cry New Dawn 8−9
−1113%
97
+1113%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
131
+992%
Hitman 3 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1014%
78
+1014%
Metro Exodus 5−6
−1240%
67
+1240%
Red Dead Redemption 2 8−9
−600%
56
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−773%
96
+773%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1843%
136
+1843%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2075%
87
+2075%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
56
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2650%
55
+2650%
Battlefield 5 10−12
−982%
119
+982%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 7−8
−1243%
94
+1243%
Far Cry New Dawn 8−9
−1000%
88
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−775%
105
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−711%
73
+711%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1025%
45
+1025%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
76
+1167%
Hitman 3 7−8
−857%
65−70
+857%
Horizon Zero Dawn 10−11
−420%
52
+420%
Metro Exodus 2−3
−2000%
42
+2000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Far Cry 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−3700%
76
+3700%
Forza Horizon 4 4−5
−1825%
75−80
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1175%
50−55
+1175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1333%
43
+1333%
Hitman 3 4−5
−800%
35−40
+800%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
15
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3100%
32
+3100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
42
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−5800%
59
+5800%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pにおいてFirePro W4100より656%速い。
  • RTX 2060は1440pにおいてFirePro W4100より850%速い。
  • RTX 2060は4KにおいてFirePro W4100より1567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060はFirePro W4100よりも5800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての60でFirePro W4100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 3.95 36.54
ノベルティ 2 10月 2015 6 1月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 175 ワット

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W4100とGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 71 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9047 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4100又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。