FirePro W4100対AMD FirePro W6150M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4100とFirePro W6150Mを比較した。

FirePro W4100
2014
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.54

W6150Mは、W4100をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

FirePro W4100とFirePro W6150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位744628
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.44データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームCape VerdeSaturn
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)12 11月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とFirePro W6150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とFirePro W6150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数630 MHz1075 MHz
トランジスタの数1,500 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.1651.60
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とFirePro W6150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とFirePro W6150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とFirePro W6150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とFirePro W6150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とFirePro W6150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とFirePro W6150Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.54
W6150M 5.54
+56.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1508
W6150M 2358
+56.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびFirePro W6150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−50%
24−27
+50%
4K3
−33.3%
4−5
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Sons of the Forest 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Sons of the Forest 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Sons of the Forest 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Sons of the Forest 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とW6150Mの競争である:

  • W6150Mは1080pでは50%速い。
  • W6150Mは4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.54 5.54
ノベルティ 13 8月 2014 12 11月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

W6150Mは 56.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro W6150Mは、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 81 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4100やFirePro W6150Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。