FirePro W2100対NVIDIA Quadro T500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W2100とQuadro T500 Mobileを比較した。

FirePro W2100
2014
2 ギガバイト DDR3,26 Watt
2.34

T500 MobileはW2100をベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

内容

FirePro W2100 FirePro W2100
T500 Mobile T500 Mobile

主な内容

FirePro W2100とQuadro T500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位840474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.2335.05
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームOlandTU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 ８月 2014(10年 前)2 １２月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320896
コア周波数630 MHz1365 MHz
Boost周波数680 MHz1695 MHz
トランジスタの数950 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）26 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度13.6094.92
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs832
TMUs2056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
幅1-slotデータなし
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W2100とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.34
T500 Mobile 9.11
+289%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085
T500 Mobile 4225
+289%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771
T500 Mobile 23453
+202%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−157%
36
+157%
1440p3−4
−400%
15
+400%
4K4−5
−325%
17
+325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry New Dawn 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 4−5
−600%
28
+600%
Far Cry New Dawn 6−7
−317%
24−27
+317%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
28
+115%
Watch Dogs: Legion 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 4−5
−575%
27
+575%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 18−20
−268%
70−75
+268%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−338%
55−60
+338%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とT500 Mobileの競争である：

  • T500 Mobileは1080pでは157%速い。
  • T500 Mobileは1440pでは400%速い。
  • T500 Mobileは4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T500 Mobileの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでT500 Mobileが先行（60%）。
  • 27テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.34 9.11
ノベルティ 12 ８月 2014 2 １２月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 26 ワット 18 ワット

T500 Mobileは 289.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

Quadro T500 Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W2100はワークステーション用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

FirePro W2100とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FirePro W2100 FirePro W2100
又は
GRID K220Q GRID K220Q
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
FirePro W2100 FirePro W2100
又は
Quadro CX Quadro CX
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
HD 6570 Radeon HD 6570
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
ATI 9250 Radeon 9250
又は
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
C79 C79
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
ATI 9100 PCI Radeon 9100 PCI
又は
256 DDR GeForce 256 DDR
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
又は
HD 7770 Radeon HD 7770
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
Radeon 740M Radeon 740M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。