FirePro M5100対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationを比較した。

FirePro M5100
2013
2 ギガバイト GDDR5
5.45
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
64.24
+1079%

RTX 4000 Ada GenerationはM5100をベンチマーク集計結果に基づき1079%も上回る。

主な内容

FirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし34.40
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームVenusAD104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 10月 2013(11年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406144
コア周波数725 MHz1500 MHz
Boost周波数775 MHz2175 MHz
トランジスタの数1,500 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし130 Watt
テクスチャリングの速度31.00417.6
浮動小数点性能0.992 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数1125 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

FirePro M5100とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M5100 5.45
RTX 4000 Ada Generation 64.24
+1079%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M5100 2102
RTX 4000 Ada Generation 24783
+1079%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M5100 6773
RTX 4000 Ada Generation 149019
+2100%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro M5100 10692
RTX 4000 Ada Generation 121464
+1036%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M5100およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−934%
300−350
+934%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry New Dawn 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Hitman 3 10−12
−991%
120−130
+991%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Metro Exodus 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1046%
550−600
+1046%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry New Dawn 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Hitman 3 10−12
−991%
120−130
+991%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Metro Exodus 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1058%
220−230
+1058%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1046%
550−600
+1046%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Hitman 3 10−12
−991%
120−130
+991%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1076%
400−450
+1076%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1058%
220−230
+1058%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1046%
550−600
+1046%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Hitman 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1076%
400−450
+1076%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%

これが人気ゲームでのFirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは934%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.45 64.24
ノベルティ 16 10月 2013 9 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 4000 Ada Generationは 1078.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでFirePro M5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M5100はモバイルワークステーション用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


FirePro M5100とRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 134 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M5100又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。