AMD FirePro M5100対NVIDIA Quadro P520

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

FirePro M5100
5.42

一般的な情報

FirePro M5100とQuadro P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572573
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.831.08
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームVenusGP108
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2013(10年前)27 5月 2019(4年前)
今の価格$105 $1670
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M5100はQuadro P520より162%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5100とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5100とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数725 MHz1303 MHz
Boost周波数775 MHz1493 MHz
トランジスタの数1,500 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし18 Watt
テクスチャリングの速度31.0035.83
浮動小数点性能992.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5100とQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

FirePro M5100とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4500 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M5100とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

FirePro M5100とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5100とQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M5100 5.42
Quadro P520 5.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M5100 2102
+0.1%
Quadro P520 2100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M5100 12308
Quadro P520 15720
+27.7%

Quadro P520は、3DMark Vantage PerformanceにおいてFirePro M5100を28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M5100 2967
Quadro P520 4186
+41.1%

Quadro P520は、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro M5100を41%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M5100 2328
Quadro P520 3218
+38.2%

Quadro P520は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro M5100を38%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M5100 16785
Quadro P520 19041
+13.4%

Quadro P520は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro M5100を13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro M5100 6311
Quadro P520 7356
+16.6%

Quadro P520は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro M5100を17%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro M5100 10692
+32.7%
Quadro P520 8059

FirePro M5100は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P520を33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 25
+20%
Quadro P520 21

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P520を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 40
Quadro P520 42
+4.3%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてFirePro M5100を4%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 29
+25.8%
Quadro P520 23

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P520を26%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 23
Quadro P520 28
+19.7%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてFirePro M5100を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 21
Quadro P520 31
+49.3%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてFirePro M5100を49%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 8
Quadro P520 12
+48.7%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてFirePro M5100を49%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 16
+20.5%
Quadro P520 13

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P520を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M5100 0
Quadro P520 1
+75%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてFirePro M5100を75%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 16
+20.5%
Quadro P520 13

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P520を20%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 25
+20%
Quadro P520 21

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro P520を20%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 23
Quadro P520 28
+19.7%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてFirePro M5100を20%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 40
Quadro P520 42
+4.3%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてFirePro M5100を4%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 29
+25.8%
Quadro P520 23

FirePro M5100は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro P520を26%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 21
Quadro P520 31
+49.3%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてFirePro M5100を49%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 8
Quadro P520 12
+48.7%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてFirePro M5100を49%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M5100 0.4
Quadro P520 0.7
+75%

Quadro P520は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてFirePro M5100を75%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M5100およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD31
+47.6%
21
−47.6%
4K20−22
+0%
20
+0%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのFirePro M5100とQuadro P520の競争である:

1080pの解像度:

  • FirePro M5100はQuadro P520より47.6%速い。

4Kの解像度:

  • Quadro P520はFirePro M5100より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、FirePro M5100はQuadro P520よりも33.3%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P520はFirePro M5100よりも72.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでFirePro M5100が先行(2%)。
  • 4テストでQuadro P520が先行(6%)。
  • 58テスト(92%)は引き分け。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2013 27 5月 2019
プロセス 28 nm 14 nm

FirePro M5100とQuadro P520のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FirePro M5100とQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 111 票

1から5のスケールでAMD FirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M5100又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。