FirePro D300対NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionを比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.19
+372%

D300はGT 755M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき372%も上回る。

主な内容

FirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443861
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.743.01
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数850 MHz1085 MHz
トランジスタの数2,800 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度68.0034.72
浮動小数点性能2.176 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1270 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

API互換性

FirePro D300とGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびGeForce GT 755M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.19 2.16
ノベルティ 18 1月 2014 8 11月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

FirePro D300は 371.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 755M Mac Editionは200%消費電力が低い。

FirePro D300は、パフォーマンステストでGeForce GT 755M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、GeForce GT 755M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


FirePro D300とGeForce GT 755M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D300又はGeForce GT 755M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。