FirePro D300 vs GeForce GT 755M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
D300 опережает GT 755M Mac Edition на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 443 | 859 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.74 | 3.01 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pitcairn | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 850 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 34.72 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.20 | 2.16 |
Новизна | 18 января 2014 | 8 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 372.2%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 755M Mac Edition: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 755M Mac Edition - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и GeForce GT 755M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.