FirePro D300対Arc A770
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とArc A770を比較した。
Arc A770はFirePro D300をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。
一般的な情報
FirePro D300とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 413 | 193 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 4.48 | 11.44 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Alchemist |
コードネーム | Pitcairn | DG2-512 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 18 1月 2014(10年 前) | 12 10月 2022(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $329 |
今の価格 | $260 | $597 (1.8x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Arc A770はFirePro D300より155%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 4096 |
コア周波数 | 850 MHz | 2100 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2400 MHz |
トランジスタの数 | 2,800 million | 21,700 million |
技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
テクスチャリングの速度 | 68.00 | 614.4 |
浮動小数点性能 | 2,176 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 242 mm | データなし |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
FirePro D300とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 5080 MHz | 16000 MHz |
メモリー帯域幅 | 162.6 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
FirePro D300とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
FirePro D300とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのFirePro D300およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 40−45
−173%
| 109
+173%
|
1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−171%
|
203
+171%
|
Metro Exodus | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−176%
|
304
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Metro Exodus | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−158%
|
258
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−170%
|
216
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Metro Exodus | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
これが人気ゲームでのFirePro D300とArc A770の競争である:
- Arc A770は1080pでは173%速い。
- Arc A770は1440pでは179%速い。
- Arc A770は4Kでは163%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。