FirePro D300 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D300 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает FirePro D300 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 413 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.48 | 11.43 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Alchemist |
Графический процессор | Pitcairn | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 260$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у FirePro D300.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
Частота ядра | 850 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в играх
Результаты FirePro D300 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−173%
| 109
+173%
|
1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−171%
|
203
+171%
|
Metro Exodus | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−176%
|
304
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Metro Exodus | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−158%
|
258
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−170%
|
216
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Metro Exodus | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Так FirePro D300 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 173% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 179% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 163% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.08 | 25.85 |
Новизна | 18 января 2014 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.