Arc Graphics 140V対AMD Radeon HD 7950

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950を比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.54
+9.3%

Arc Graphics 140Vは、HD 7950をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.30
電力効率データなし4.20
アーキテクチャーXe² (2024)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームLunar Lake iGPUTahiti
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日24 9月 2024(1年未満前)31 1月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon HD 7950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon HD 7950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81792
計算単位の数データなし28
Boost周波数2050 MHz1250 MHz
トランジスタの数データなし4,313 million
技術プロセス3 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし200 Watt
テクスチャリングの速度データなし89.60
浮動小数点性能データなし2.867 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRadeon HD 7950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0 x16
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし240 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+

対応技術

Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon HD 7950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon HD 7950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.54
+9.3%
HD 7950 11.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5207
+9.3%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9492
+26.6%
HD 7950 7500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon HD 7950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+14.3%
35−40
−14.3%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし12.83
1440pデータなし21.38
4Kデータなし18.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hogwarts Legacy 41
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
−10%
Hogwarts Legacy 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Hogwarts Legacy 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Grand Theft Auto V 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとHD 7950の競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは14%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは10%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.54 11.47
ノベルティ 24 9月 2024 31 1月 2012
最大メモリー容量 16 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140Vは 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc Graphics 140V と Radeon HD 7950 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、Radeon HD 7950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 31 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 426 票

1から5のスケールでRadeon HD 7950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやRadeon HD 7950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。