Arc A750対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	208	17
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	54.61	5.04
電力効率	9.95	8.75
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	GB202
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$289	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はRTX PRO 6000 Blackwellより984%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	24064
コア周波数	2050 MHz	1590 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	21,700 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	1,968
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	224	752
Tensor Cores	448	752
Ray Tracing Cores	28	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A750とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A750とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A750 30.72

RTX PRO 6000 Blackwell 72.09
+135%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12478

RTX PRO 6000 Blackwell 29285
+135%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 −134%	250−260 +134%
1440p	61 −130%	140−150 +130%
4K	36 −122%	80−85 +122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.70 +1168%	34.26 −1168%
1440p	4.74 +1191%	61.18 −1191%
4K	8.03 +1234%	107.06 −1234%

Arc A750のフレーム単価は1080pの方が1168%低い。
Arc A750のフレーム単価は1440pの方が1191%低い。
Arc A750のフレーム単価は4Kの方が1234%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	336 −123%	750−800 +123%
Cyberpunk 2077	75 −127%	170−180 +127%
Dead Island 2	204 −121%	450−500 +121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −130%	260−270 +130%
Counter-Strike 2	270 −122%	600−650 +122%
Cyberpunk 2077	66 −127%	150−160 +127%
Dead Island 2	174 −130%	400−450 +130%
Far Cry 5	111 −134%	260−270 +134%
Fortnite	130−140 −116%	300−310 +116%
Forza Horizon 4	112 −132%	260−270 +132%
Forza Horizon 5	132 −127%	300−310 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −131%	280−290 +131%
Valorant	190−200 −109%	400−450 +109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −130%	260−270 +130%
Counter-Strike 2	144 −108%	300−310 +108%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −118%	600−650 +118%
Cyberpunk 2077	58 −124%	130−140 +124%
Dead Island 2	138 −117%	300−310 +117%
Far Cry 5	102 −125%	230−240 +125%
Fortnite	130−140 −116%	300−310 +116%
Forza Horizon 4	106 −126%	240−250 +126%
Forza Horizon 5	121 −131%	280−290 +131%
Grand Theft Auto V	99 −132%	230−240 +132%
Metro Exodus	105 −129%	240−250 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −131%	280−290 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 −116%	400−450 +116%
Valorant	190−200 −109%	400−450 +109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −130%	260−270 +130%
Cyberpunk 2077	55 −118%	120−130 +118%
Dead Island 2	108 −131%	250−260 +131%
Far Cry 5	98 −124%	220−230 +124%
Forza Horizon 4	90 −133%	210−220 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −131%	280−290 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −132%	160−170 +132%
Valorant	190−200 −109%	400−450 +109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−116%

300−310
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	89 −125%	200−210 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −113%	450−500 +113%
Grand Theft Auto V	41 −132%	95−100 +132%
Metro Exodus	65 −131%	150−160 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	220−230 −118%	500−550 +118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −135%	190−200 +135%
Cyberpunk 2077	42 −126%	95−100 +126%
Dead Island 2	79 −128%	180−190 +128%
Far Cry 5	76 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	79 −128%	180−190 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −128%	130−140 +128%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−124%

170−180

+124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −125%	45−50 +125%
Dead Island 2	27−30 −124%	65−70 +124%
Grand Theft Auto V	45 −122%	100−105 +122%
Metro Exodus	43 −133%	100−105 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −132%	160−170 +132%
Valorant	180−190 −120%	400−450 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	30−35 −127%	75−80 +127%
Cyberpunk 2077	23 −117%	50−55 +117%
Dead Island 2	40 −125%	90−95 +125%
Far Cry 5	45 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	61 −130%	140−150 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −129%	80−85 +129%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−122%

80−85
+122%

これが人気ゲームでのArc A750とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である：

RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは134%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは130%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは122%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.72	72.09
ノベルティ	12 １０月 2022	18 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	600 ワット