Arc A580対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	223	28
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	28.09
電力効率	12.67	16.72
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	Navi 48
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 １０月 2023(2年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A580とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A580とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	4096
コア周波数	1700 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2000 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	21,700 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	384.0	747.5
浮動小数点性能	12.29 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	192	256
Tensor Cores	384	128
Ray Tracing Cores	24	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L2 Cache	8 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A580とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A580とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A580とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A580とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A580とRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A580 28.87

AI PRO R9700 65.29
+126%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A580 12074
サンプル: 267

AI PRO R9700 27307
+126%

サンプル: 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A580およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	103 −123%	230−240 +123%
1440p	56 −114%	120−130 +114%
4K	33 −112%	70−75 +112%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.65
1440p	データなし	10.83
4K	データなし	18.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 −111%	700−750 +111%
Cyberpunk 2077	73 −119%	160−170 +119%
Hogwarts Legacy	109 −120%	240−250 +120%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −118%	240−250 +118%
Counter-Strike 2	263 −109%	550−600 +109%
Cyberpunk 2077	65 −115%	140−150 +115%
Far Cry 5	134 −124%	300−310 +124%
Fortnite	130−140 −121%	300−310 +121%
Forza Horizon 4	107 −124%	240−250 +124%
Forza Horizon 5	123 −120%	270−280 +120%
Hogwarts Legacy	78 −118%	170−180 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −122%	260−270 +122%
Valorant	180−190 −113%	400−450 +113%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −118%	240−250 +118%
Counter-Strike 2	129 −125%	290−300 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −119%	600−650 +119%
Cyberpunk 2077	57 −111%	120−130 +111%
Far Cry 5	122 −121%	270−280 +121%
Fortnite	130−140 −121%	300−310 +121%
Forza Horizon 4	102 −125%	230−240 +125%
Forza Horizon 5	114 −119%	250−260 +119%
Grand Theft Auto V	86 −121%	190−200 +121%
Hogwarts Legacy	64 −119%	140−150 +119%
Metro Exodus	97 −116%	210−220 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −122%	260−270 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −101%	350−400 +101%
Valorant	180−190 −113%	400−450 +113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −118%	240−250 +118%
Cyberpunk 2077	53 −108%	110−120 +108%
Far Cry 5	114 −119%	250−260 +119%
Forza Horizon 4	87 −118%	190−200 +118%
Hogwarts Legacy	53 −108%	110−120 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −122%	260−270 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −121%	150−160 +121%
Valorant	180−190 −113%	400−450 +113%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−121%

300−310
+121%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 −125%	180−190 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −118%	450−500 +118%
Grand Theft Auto V	37 −116%	80−85 +116%
Metro Exodus	57 −111%	120−130 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	220−230 −122%	500−550 +122%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −115%	170−180 +115%
Cyberpunk 2077	39 −118%	85−90 +118%
Far Cry 5	87 −118%	190−200 +118%
Forza Horizon 4	75 −113%	160−170 +113%
Hogwarts Legacy	39 −118%	85−90 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −118%	120−130 +118%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
−119%

160−170

+119%

4K
High

Counter-Strike 2	19 −111%	40−45 +111%
Grand Theft Auto V	38 −124%	85−90 +124%
Hogwarts Legacy	18−20 −111%	40−45 +111%
Metro Exodus	37 −116%	80−85 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −113%	130−140 +113%
Valorant	170−180 −98.9%	350−400 +98.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	30−35 −126%	70−75 +126%
Cyberpunk 2077	21 −114%	45−50 +114%
Far Cry 5	47 −113%	100−105 +113%
Forza Horizon 4	56 −114%	120−130 +114%
Hogwarts Legacy	22 −105%	45−50 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −121%	75−80 +121%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−121%

75−80
+121%

これが人気ゲームでのArc A580とAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは123%速い。
AI PRO R9700は1440pでは114%速い。
AI PRO R9700は4Kでは112%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.87	65.29
ノベルティ	10 １０月 2023	23 ７月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	300 ワット