Arc 8-Cores iGPU対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+99.8%

Arc 8-Cores iGPUはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284449
人気順の場所トップ100圏外40
アーキテクチャーXe LPGVega (2017−2021)
コードネームMeteor Lake iGPUVega
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年未満前)7 1月 2020(4年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
Boost周波数2300 MHz2100 MHz
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー--

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+99.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+108%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を108%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+92.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を93%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+132%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を132%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+56.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+73.9%
23
−73.9%
1440p16
+0%
16
+0%
4K18−20
+80%
10
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Far Cry 5 37 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 33 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Far Cry 5 35 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 27 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 43 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Far Cry 5 33 データなし
Far Cry New Dawn 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 80−85 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 23 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 30−33 データなし
Far Cry New Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10 データなし
Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 10−11 データなし
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 35
+119%
16−18
−119%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 10
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 20
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pでは74%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Arc 8-Cores iGPUは4Kでは80%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.14 9.08
ノベルティ 14 12月 2023 7 1月 2020
プロセス 5 nm 7 nm

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 929 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。