Arc 8-Cores iGPU対AMD Radeon Pro 555X
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xを比較した。
Arc 8-Cores iGPUはPro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。
主な内容
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 308 | 497 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Xe LPG (2023) | Polaris (2016−2019) |
コードネーム | Meteor Lake iGPU | Polaris 21 |
タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 14 12月 2023(1年未満前) | 5 6月 2017(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 768 |
コア周波数 | データなし | 855 MHz |
Boost周波数 | 2300 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 3,000 million |
技術プロセス | 5 nm | 14 nm |
テクスチャリングの速度 | データなし | 43.54 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.393 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 5080 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 81.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
API互換性
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 40
+122%
| 18−20
−122%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Battlefield 5 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Far Cry 5 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Battlefield 5 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Far Cry 5 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとPro 555Xの競争である:
- Arc 8-Cores iGPUは1080pでは122%速い。
- Arc 8-Cores iGPUは1440pでは129%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Cores iGPUの方が300%速い。
- Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 555Xの方が78%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 44テストでArc 8-Cores iGPUが先行(61%)。
- 3テストでPro 555Xが先行(4%)。
- 25テスト(35%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 17.53 | 8.39 |
ノベルティ | 14 12月 2023 | 5 6月 2017 |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
Arc 8-Cores iGPUは 108.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Arc 8-Cores iGPUとRadeon Pro 555Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。