Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 950

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+31.3%

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 950を大幅に31%上回る。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284351
人気順の場所トップ100圏外94
お得感データなし6.03
アーキテクチャーXe LPGMaxwell (2014−2018)
コードネームMeteor Lake iGPUGM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)20 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格データなし$12.88 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
CUDAコンベヤーの数データなし768
コア周波数データなし1024 MHz
Boost周波数2300 MHz1188 MHz
トランジスタの数データなし2,940 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
テクスチャリングの速度データなし49.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし1,825 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし20.2センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pins
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+31.3%
GTX 950 13.82

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950を31%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+47%
GTX 950 8351

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 950を47%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+39.8%
GTX 950 6208

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 950を40%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+13.4%
GTX 950 37454

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 950を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
−27.5%
51
+27.5%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25%
35−40
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGTX 950の競争である:

  • GTX 950は1080pでは28%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pでは33%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは4Kでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.14 13.82
ノベルティ 14 12月 2023 20 8月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 950はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1963 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce GTX 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。