Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 1050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce GTX 1050 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	299	388
Posto per popolarità	non nella top-100	15
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	11.35
Efficienza energetica	non disponibile	11.95
Architettura	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	GP107
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (1 anno fa)	25 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	640
Frequenza di nucleo	non disponibile	1290 MHz
Frequenza in modalità Boost	2300 MHz	1392 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,300 million
Processo tecnologico	5 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	75 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	58.20
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.862 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Alimentatore consigliato	non disponibile	300 watt
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	non disponibile	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1752 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
HDCP	-	2.2
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	-	+
GPU Boost	non disponibile	3.0
VR Ready	non disponibile	+
Ansel	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc 8-Core iGPU 18.49
+41.6%

GTX 1050 13.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+44.4%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc 8-Core iGPU 38877
+19.8%

GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+26%

GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+8.1%

GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+13.6%

GTX 1050 349683

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 −19.4%	43 +19.4%
1440p	19 −5.3%	20 +5.3%
4K	13 −61.5%	21 +61.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.53
1440p	non disponibile	5.45
4K	non disponibile	5.19

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +41.9%	43 −41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Forza Horizon 4	110−120 +36%	85−90 −36%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Metro Exodus	60−65 +39.1%	46 −39.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17.3%	52 −17.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +74.3%	35 −74.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Far Cry 5	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +213%	16 −213%
Forza Horizon 4	110−120 +36%	85−90 −36%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Metro Exodus	60−65 +73%	37 −73%
Red Dead Redemption 2	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	58 +65.7%	35 −65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +180%	15 −180%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Far Cry 5	40−45 +87%	23 −87%
Forza Horizon 4	110−120 +244%	34 −244%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	41 +57.7%	26 −57.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +48.4%	31 −48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +20%	20 −20%
Watch Dogs: Legion	85−90 +20.5%	70−75 −20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+38.9%

35−40

−38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Far Cry New Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	30−35 +36%	25 −36%
Shadow of the Tomb Raider	34 +88.9%	18 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +37%	80−85 −37%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +52.4%	60−65 −52.4%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	15 −26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che Arc 8-Core iGPU e GTX 1050 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 19% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 5% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 62% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 244% più veloce.
in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 65 test (90%)
GTX 1050 è in vantaggio in 1 test (1%)
c'è un pareggio in 6 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.49	13.06
Novità	14 dicembre 2023	25 ottobre 2016
Processo tecnologico	5 nm	14 nm

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.6%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc 8-Core iGPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 1050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobile)

Radeon RX 580X (mobile)

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Tiger Lake U Xe Graphics G7

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Jetson Orin Nano 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 39 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 5838 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 1050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.