Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	304	506
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	3.80
Efisiensi daya	tidak ada data	5.82
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$310.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1344
Clockspeed core	tidak ada data	719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	758 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,540 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	84.90
Performa floating-point	tidak ada data	2.038 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.30
+119%

GTX 680M 8.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+110%

GTX 680M 5898

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
+80.5%

GTX 680M 21534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+111%

GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226
+59.8%

GTX 680M 27684

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	140−150 +109%	67 −109%
Full HD	36 −77.8%	64 +77.8%
1440p	20 +122%	9−10 −122%
4K	15 +150%	6−7 −150%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.85
1440p	tidak ada data	34.50
4K	tidak ada data	51.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

26
+73.3%

14−16

−73.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	71 +109%	30−35 −109%
Forza Horizon 5	45−50 +145%	20−22 −145%
Metro Exodus	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
Valorant	75−80 +142%	30−35 −142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Dota 2	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Fortnite	95−100 +98%	50−55 −98%
Forza Horizon 4	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Forza Horizon 5	45−50 +145%	20−22 −145%
Grand Theft Auto V	25 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	29 +26.1%	21−24 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +89.6%	65−70 −89.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +123%	24−27 −123%
Valorant	75−80 +142%	30−35 −142%
World of Tanks	220−230 +73.4%	128 −73.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	21 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	60−65 +75%	35−40 −75%
Forza Horizon 4	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 5	45−50 +145%	20−22 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +89.6%	65−70 −89.6%
Valorant	75−80 +142%	30−35 −142%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	11 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +310%	40−45 −310%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7−8 −143%
World of Tanks	120−130 +108%	60−65 −108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%
Valorant	45−50 +124%	21−24 −124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	9 −111%	18−20 +111%
Grand Theft Auto V	9 −111%	18−20 +111%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −111%	18−20 +111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Fortnite	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	21−24 +175%	8−9 −175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU adalah 109% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 78% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Core iGPU adalah 122% lebih cepat di 1440p
Arc 8-Core iGPU adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc 8-Core iGPU 310% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680M 111% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 48 tes (76%)
GTX 680M berada di depan dalam 6 tes (10%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.30	8.35
Kebaruan	14 Desember 2023	4 Juni 2012
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 119.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 680M

Radeon 740M

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

M3 Pro 18-Core GPU

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce MX330

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 53 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.1 46 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.