A10G対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

A10GとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

A10G
2021
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
48.53
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
54.54
+12.4%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはA10Gをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

A10GとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6646
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.5554.31
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのA10GとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にA10GとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数92166144
コア周波数1320 MHz720 MHz
Boost周波数1710 MHz1560 MHz
トランジスタの数28,300 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度492.5299.5
浮動小数点性能31.52 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs288192
Tensor Cores288192
Ray Tracing Cores7248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのA10GとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm168 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

A10GとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数1563 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅600.2 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

接続性と出力

A10GとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

A10GとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10GとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10G 48.53
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.54
+12.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

A10G 18723
RTX 4000 SFF Ada Generation 21042
+12.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

A10G 166250
+35.1%
RTX 4000 SFF Ada Generation 123076

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

A10G 143546
+35.9%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのA10GおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.53 54.54
ノベルティ 12 4月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは 12.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでA10Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10GとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA A10G
A10G
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 40 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10G又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。