A10G vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Birleşik performans puanı
RTX 4000 SFF Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10G'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 59 | 38 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 70.32 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
GPU | GA102 | AD104 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $216 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A10G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 9216 | 6144 |
Boost modunda frekans | 1710 MHz | 1565 MHz |
Transistör sayısı | 28,300 million | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 492.5 | 300.5 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 168 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | hiçbiri |
RAM
A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 12.5 GB/s | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 600.2 GB/s | 280.0 GB/s |
Video çıkışları
A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4000 SFF Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10G 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation, Passmark'de A10G'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
A10G, GeekBench 5 OpenCL'de RTX 4000 SFF Ada Generation'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
A10G, GeekBench 5 Vulkan'de RTX 4000 SFF Ada Generation'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 48.39 | 54.66 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 21 mart 2023 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde A10G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10G ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.