HD Graphics 615対UHD Graphics 617

性能のランキングでの位	870	866
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.21	0.66
アーキテクチャー	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)	Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	Kaby-Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	30 １０月 2018(5年前)
今の価格	$548	$950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 617はHD Graphics 615より214%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	24
コア周波数	300 MHz	300 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	25.20
浮動小数点性能	403.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

PCIe 3.0 x1

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3	DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

HD Graphics 615とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 615とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIサポート

HD Graphics 615とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.103	1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とUHD Graphics 617のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 615 1.86

UHD Graphics 617 1.89
+1.6%

UHD Graphics 617は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 615を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 615 721

UHD Graphics 617 862
+19.6%

UHD Graphics 617は、PassmarkにおいてHD Graphics 615を20%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 615 1243

UHD Graphics 617 1541
+24%

UHD Graphics 617は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 615を24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 615 853

UHD Graphics 617 997
+16.9%

UHD Graphics 617は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 615を17%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 615 6387

UHD Graphics 617 7231
+13.2%

UHD Graphics 617は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 615を13%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 615 70743

UHD Graphics 617 77156
+9.1%

UHD Graphics 617は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 615を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 615およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 +6.7%	15 −6.7%
1440p	34 +13.3%	30−35 −13.3%
4K	6 +0%	6−7 +0%

メリットとデメリット

性能評価	1.86	1.89
ノベルティ	30 ８月 2016	30 １０月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
消費電力（TDP）	5 ワット	15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 615 と UHD Graphics 617 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics 615とUHD Graphics 617のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 615

UHD Graphics 617

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 73 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください：

3.3 75 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 615又はUHD Graphics 617について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%