Phenom II X3 P820対Intel Pentium M 725

主な内容

Phenom II X3 P820とPentium M 725のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2738不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIPentium M
電力効率2.49データなし
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
発売日12 5月 2010(14年 前)23 6月 2004(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とPentium M 725の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とPentium M 725の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア31
スレッド数31
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.8 GHz1.6 GHz
タイヤ速度3600 MHz400 MHz
L1キャッシュ384 キロバイト32 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし87 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし144 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.988V-1.34V

互換性

Phenom II X3 P820やPentium M 725と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1PPGA478
消費電力(TDP)25 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P820とPentium M 725にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)データなし
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P820とPentium M 725に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とPentium M 725にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Phenom II X3 P820とPentium M 725でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2

グラフィックス仕様

Phenom II X3 P820とPentium M 725に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 P820とPentium M 725のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X3 P820 1560
+11.4%
Pentium M 725 1400

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Phenom II X3 P820 2043
+199%
Pentium M 725 684

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 5月 2010 23 6月 2004
コア 3 1
スレッド数 3 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 7 ワット

Phenom II X3 P820は5歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium M 725は257.1%消費電力が低い。

Phenom II X3 P820とPentium M 725のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom II X3 P820とPentium M 725のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Pentium M 725
Pentium M 725

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

1から5のスケールでPentium M 725を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 P820又はPentium M 725のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。