Phenom II X3 P820 vs Pentium M 725

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2715belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri3x AMD Phenom IIPentium M
Efisiensi daya2.51tidak ada data
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)23 Juni 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core31
Thread31
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban3600 MHz400 MHz
Cache level 1384 KB32 KB
Cache level 21.5 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data87 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data144 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.988V-1.34V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1PPGA478
Daya desain termal (TDP)25 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)tidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Phenom II X3 P820 1560
+11.4%
Pentium M 725 1400

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+199%
Pentium M 725 684

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 12 Mei 2010 23 Juni 2004
Core 3 1
Thread 3 1
Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 7 Watt

Phenom II X3 P820 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pentium M 725 memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Pentium M 725
Pentium M 725

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 48 suara

Beri rating Phenom II X3 P820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 suara

Beri rating Pentium M 725 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom II X3 P820 dan Pentium M 725, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.