m7-6Y75対AMD Phenom II X3 P820
パフォーマンス・スコア
Core m7-6Y75はPhenom II X3 P820をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。
主な内容
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2159 | 2738 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core m7 | 3x AMD Phenom II |
| 電力効率 | 30.79 | 2.49 |
| アーキテクチャのコードネーム | Skylake-Y (2015) | Champlain (2010−2011) |
| 発売日 | 1 ９月 2015(9年 前) | 12 ５月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $393 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 4 | 3 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
| バスタイプ | DMI 3.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 4 GT/s | 3600 MHz |
| 乗数 | 12 | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 98.57 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1750 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core m7-6Y75やPhenom II X3 P820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | FCBGA1515 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 4.5 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 29.861 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 515 | データなし |
| ビデオメモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2304@24Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 3840x2160@60Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 3840x2160@60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 10 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m7-6Y75とPhenom II X3 P820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.47 | 0.66 |
| ノベルティ | 1 ９月 2015 | 12 ５月 2010 |
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 4 | 3 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 4 ワット | 25 ワット |
m7-6Y75は 122.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、 33.3% より多くのスレッドを持つ、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、525%消費電力が低い。
一方、Phenom II X3 P820は物理コアが50%多い。
Core m7-6Y75は、パフォーマンステストでPhenom II X3 P820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core m7-6Y75とPhenom II X3 P820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
