FX-8320:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8320は、96コアのRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーの3.53%ではベンチマーク性能が低い。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

AMDは23 10月 2012にFX-8320を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのVisheraのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには8 コアと8 スレッドがあり、32nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は4000 メガヘルツで、乗数はロック解除されています。

互換性の観点から、これはTDP125 Wattを備えたAM3+のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

FX-8320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1435
人気順の場所トップ100圏外
お得感1.42
タイプデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)
発売日23 10月 2012(11年 前)
今の価格$110 15701から (Xeon Platinum 8276L)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8
スレッド数8
基本周波数3.5 GHz4.7から (Ryzen 9 7900X)
最大周波数4 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L2キャッシュ8192 キロバイト98304から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
プロセス32 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2
コアの最大温度61 °C110から (Core Ultra 9 185H)
トランジスタの数1,200 million92000から (Apple M3 Max 16-Core)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数はい
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのFX-8320の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Xeon Platinum 8454H)
ソケットAM3+
消費電力(TDP)125 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+
FMA+
AVX+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+

RAMサポート

FX-8320のメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3

周辺

FX-8320にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a5から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320 3.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8320 5454

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320 459

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320 1818

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

FX-8320 6460

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なFX-8320性能。


Core i7-4785T 100.57
Core i7-2600K 100.57
Core i5-7400 100.28
FX-8320 100

Intelからの同等

IntelのFX-8320の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるCore i5-6440EQだと考えています。

i5-6440EQCore i56440EQ
比較

ここでは、FX-8320に最も近いIntelのライバルを紹介します。

Core i7-2600K 100.57
Core i7-4785T 100.57
Core i5-7400 100.28
FX-8320 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

i7-3770TCore i73770T
比較
i7-2600KCore i72600K
比較
i7-4785TCore i74785T
比較
i5-6400Core i56400
比較
i5-4670Core i54670
比較
i5-4690SCore i54690S
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは FX-8320 で最も一般的に使用されています。

これらはFX-8320のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはFX-8320に基づく設定が合計9094件あります。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.5% (41/9094)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.02% (2/9094)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.01% (1/9094)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.01% (1/9094)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (13/9094)
PRO W7800 Radeon PRO W7800
0.02% (2/9094)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (11/9094)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.03% (3/9094)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.07% (6/9094)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.2 1267

1から5のスケールでFX-8320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。