Core m7-6Y75:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Core m7-6Y75
2015
2 コア / 4 スレッド
1.50

ビデオカードは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから1.50%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

Intelは1 9月 2015に$393の推奨価格でCore m7-6Y75を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのSkylakeのアーキテクチャに基づいたノートブックのCPUです。 CPUには2 コアと4 スレッドがあり、14 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は3100 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP4.5 Wattを備えたFCBGA1515のソケットのCPUです。 DDR3, DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

Core m7-6Y75のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2030
人気順の場所トップ100圏外
タイプノートブック向けの
シリーズIntel Core m7
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)
発売日1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$393305から (Core i7-870)
今の価格$773 (2x)15701から (Xeon Platinum 8276L)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m7-6Y75の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m7-6Y75の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2
スレッド数4
基本周波数1.2 GHz4.7から (FX-9590)
最大周波数3.1 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ128 キロバイト7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ512 キロバイト98304から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ4 メガバイト768から (EPYC 7373X)
プロセス14 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ99 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C110から (Atom x7-E3950)
トランジスタの数1750 Million9900000から (Ryzen 5 7645HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのCore m7-6Y75の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Opteron 842)
ソケットFCBGA1515
消費電力(TDP)4.5 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

Core m7-6Y75にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+
AVX+
vPro+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
My WiFi+
Turbo Boost Technology2.0
Hyper-Threading Technology+
TSX+
Idle States+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
SIPP+
Smart Response+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m7-6Y75に統合されたテクノロジーです。

TXT+
EDB+
Secure Key+
MPX+
SGXYes with Intel® ME
OS Guard+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m7-6Y75にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+
VT-d+
VT-x+
EPT+

RAMサポート

Core m7-6Y75のメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト786から (Xeon E5-2670 v3)
最大メモリチャネル212から (Xeon Platinum 9221)
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/s460.8から (EPYC 9124)
ECCメモリーのサポート-

埋込のビデオ - パラメータ

Core m7-6Y75に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 515
ビデオメモリー容量16 ギガバイト
Quick Sync Video+
Clear Video+
Clear Video HD+
ビデオコアの最大周波数1 GHz
InTru 3D+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m7-6Y75に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
DVI+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m7-6Y75に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m7-6Y75に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12
OpenGL4.5

周辺

Core m7-6Y75にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05から (Core i9-12900K)
PCI-Expressレーンの数10128から (EPYC 7551P)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m7-6Y75のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m7-6Y75 1.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m7-6Y75 2314

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

m7-6Y75 3854

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

m7-6Y75 6302

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

m7-6Y75 2730

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

m7-6Y75 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

m7-6Y75 205

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

m7-6Y75 102

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

m7-6Y75 1.08

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

m7-6Y75 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m7-6Y75 1625

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m7-6Y75 89

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m7-6Y75 16

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

m7-6Y75 2755

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

m7-6Y75 5457

ゲームでのテスト

相対的な性能

ノートPC用CPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なCore m7-6Y75性能。


Core m7-6Y75 100
E2-7110 98.67

AMDからの同等

AMDのCore m7-6Y75の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるPhenom II X4 X920 BEだと考えています。

Phenom II X4 X920 BEPhenom IIX4 X920 BE
比較

ここでは、Core m7-6Y75に最も近いAMDのライバルを紹介します。

PRO A8-9600B 102.67
A10-9600P 100.67
Core m7-6Y75 100
E2-7110 98.67
A8-8600P 96.67

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

i5-4260UCore i54260U
比較
i5-3437UCore i53437U
比較
m5-6Y57Core m56Y57
比較
i7-3537UCore i73537U
比較
i5-4210UCore i54210U
比較
A10-9600PA109600P
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Core m7-6Y75 で最も一般的に使用されています。

これらはCore m7-6Y75のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはCore m7-6Y75に基づく設定が合計81件あります。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 32

1から5のスケールでCore m7-6Y75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m7-6Y75のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。