5 210H対AMD Ryzen 3 PRO 8300G
パフォーマンス・スコア
Core 5 210Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 3 PRO 8300Gを大幅に20%上回る。
主な内容
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 729 | 853 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 電力効率 | 23.08 | 13.31 |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-H (2023−2024) | Phoenix2 (2024) |
| 発売日 | 18 １２月 2024(1年未満前) | 16 ４月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $342 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 8 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 4.8 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 137 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Core 5 210HやRyzen 3 PRO 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 1744 | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Iris Xe Graphics 48EU | AMD Radeon 740M |
周辺
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 8 | 14 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 10.90 | 9.08 |
| ノベルティ | 18 １２月 2024 | 16 ４月 2024 |
| コア | 8 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 8 |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 65 ワット |
5 210Hは 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが50%多い、44.4%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 PRO 8300Gは150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core 5 210Hは、パフォーマンステストでRyzen 3 PRO 8300Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 5 210Hはノートブック用で、Ryzen 3 PRO 8300Gはパソコン用であることに注意してください。
Core 5 210HとRyzen 3 PRO 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
