Core 2 Extreme X9000対Core 2 Extreme X7900

#広告
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
#広告
アマゾンで購入
2 Duo T5500 2 Duo T5750 2 Duo T5800 2 Duo T7200 2 Duo T7250 2 Duo T7300 2 Duo T7500 2 Duo T7700 T2370 T2390 T3200 T3400

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme X9000
2008
2 コア / 2 スレッド
0.71
Core 2 Extreme X7900
2007
2 コア / 2 スレッド
0.71

内容

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900

一般的な情報

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25682566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日10 １月 2008(16年 前)1 ９月 2007(16年 前)
発売価格（MSRP）$851$851
今の価格$450 (0.5x)$170 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2.8 GHz
最大周波数2.8 GHz2.8 GHz
バスサポート800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V-1.275V1.1V-1.375V

互換性

Core 2 Extreme X9000やCore 2 Extreme X7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478PPGA478
消費電力（TDP）44 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switching--
AMTデータなし+
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9000 0.71
Core 2 Extreme X7900 0.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
Core 2 Extreme X7900 1104
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+8.8%
Core 2 Extreme X7900 387

Core 2 Extreme X9000は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Extreme X7900を9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9000 719
+15%
Core 2 Extreme X7900 625

Core 2 Extreme X9000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Extreme X7900を15%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+1.7%
Core 2 Extreme X7900 3022

Core 2 Extreme X9000は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Extreme X7900を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+1.4%
Core 2 Extreme X7900 5764

Core 2 Extreme X9000は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme X7900を1%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+4.1%
Core 2 Extreme X7900 2449

Core 2 Extreme X9000は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Extreme X7900を4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+7.1%
Core 2 Extreme X7900 31.05

Core 2 Extreme X7900は、wPrime 32においてCore 2 Extreme X9000を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

ノベルティ 10 １月 2008 1 ９月 2007
プロセス 45 nm 65 nm

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
いいね！
いいね！

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
E2-9010 E2 9010
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
又は
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.6 39 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X7900を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9000又はCore 2 Extreme X7900のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。