Core 2 Extreme X9000対Intel Core 2 Extreme X7900

#広告 
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme X9000
2008
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
0.71
Core 2 Extreme X7900
2007
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
0.71

内容

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900

主な内容

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27082706
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
電力効率1.501.50
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日10 １月 2008(16年 前)1 ９月 2007(17年 前)
発売価格（MSRP）$851$851

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2.8 GHz
最大周波数2.8 GHz2.8 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V-1.275V1.1V-1.375V

互換性

Core 2 Extreme X9000やCore 2 Extreme X7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478PPGA478
消費電力（TDP）44 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switching--
AMTデータなし+
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

メモリースペック

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9000 0.71
Core 2 Extreme X7900 0.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme X9000 1099
Core 2 Extreme X7900 1104
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Extreme X9000 421
+8.8%
Core 2 Extreme X7900 387

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Extreme X9000 719
+15%
Core 2 Extreme X7900 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme X9000 3072
+1.7%
Core 2 Extreme X7900 3022

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme X9000 5843
+1.4%
Core 2 Extreme X7900 5764

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme X9000 2549
+4.1%
Core 2 Extreme X7900 2449

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Extreme X9000 29
+7.1%
Core 2 Extreme X7900 31.05

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

ノベルティ 10 １月 2008 1 ９月 2007
プロセス 45 nm 65 nm

Core 2 Extreme X9000はほうが4ヶ月長い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Extreme X7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
又は
Celeron 1005M Celeron 1005M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Pentium T4400 Pentium T4400
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual Core T1700
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
i3-3220 Core i3 3220

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 40 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X7900を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9000又はCore 2 Extreme X7900のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。