Core 2 Extreme X9000対Core 2 Duo T8300

性能のランキングでの位	2591	2396
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Extreme	Intel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
発売日	10 １月 2008(16年前)	10 １月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$851	$241
今の価格	$450 (0.5x)	$106 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.8 GHz	2.4 GHz
最大周波数	2.8 GHz	2.4 GHz
バスサポート	800 MHz	800 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	データなし
L2キャッシュ	6 メガバイト	3 メガバイト
L3キャッシュ	6 メガバイト L2 Cache	3 メガバイト L2 Cache
プロセス	45 nm	45 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	107 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	105 °C
トランジスタの数	410 Million	410 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	番号	番号
許容コア電圧	1V-1.275V	1V-1.25V

互換性

Core 2 Extreme X9000やCore 2 Duo T8300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	PGA478	BGA479,PGA478
消費電力（TDP）	44 Watt	35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	データなし	+
Demand Based Switching	-	-
FSBのパリティ	-	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	-
EDB	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9000 0.71

Core 2 Duo T8300 0.95
+33.8%

Core 2 Duo T8300は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme X9000を34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme X9000 1099

Core 2 Duo T8300 1472
+33.9%

Core 2 Duo T8300は、PassmarkにおいてCore 2 Extreme X9000を34%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+40.3%

Core 2 Duo T8300 300

Core 2 Extreme X9000は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T8300を40%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9000 719
+53%

Core 2 Duo T8300 470

Core 2 Extreme X9000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T8300を53%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+17%

Core 2 Duo T8300 2626

Core 2 Extreme X9000は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T8300を17%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+20.8%

Core 2 Duo T8300 4837

Core 2 Extreme X9000は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T8300を21%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+18.9%

Core 2 Duo T8300 2143

Core 2 Extreme X9000は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T8300を19%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	0.71	0.95
コスト	$851	$241
消費電力（TDP）	44 ワット	35 ワット

Core 2 Duo T8300は、パフォーマンステストでCore 2 Extreme X9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T8300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Duo T8300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme X9000

又は

Core 2 Extreme X7900

Core 2 Duo T8300

又は

Celeron N4000

Core 2 Extreme X9000

又は

A9 9420e

Core 2 Extreme X9000

又は

Core 2 Duo T8100

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.6 39 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9000を評価してください：

4.3 256 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T8300を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9000又はCore 2 Duo T8300のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。