Core 2 Extreme X9000 vs Core 2 Extreme X7900

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2726	2724
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Core 2 Extreme	Intel Core 2 Extreme
Leistungseffizienz	1.48	1.50
Architektur-Codename	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum	10 Januar 2008 (16 Jahre vor)	1 September 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$851	$851

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Grundfrequenz	2.8 GHz	2.8 GHz
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	800 MHz	800 MHz
Gesamter L1-Cache	128 KB	128 KB
Gesamter L2-Cache	6 MB	4 MB
Gesamter L3-Cache	6 MB L2 Cache	0 KB
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Die-Größe	107 mm²	143 mm²
Maximale Kerntemperatur	105 °C	100 °C
Anzahl der Transistoren	410 Million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Zulässige Kernspannung	1V-1.275V	1.1V-1.375V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	keine Angaben	1
Socket	PGA478	PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)	44 Watt	44 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	keine Angaben	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	keine Angaben	+
FSB-Parität	-	-

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X9000- und Core 2 Extreme X7900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	-	+
EDB	+	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

keine Angaben

DDR1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X9000 0.69

Core 2 Extreme X7900 0.70
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X9000 1099

Core 2 Extreme X7900 1104
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Extreme X9000 421
+8.8%

Core 2 Extreme X7900 387

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Extreme X9000 719
+15%

Core 2 Extreme X7900 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme X9000 3072
+1.7%

Core 2 Extreme X7900 3022

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme X9000 5843
+1.4%

Core 2 Extreme X7900 5764

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme X9000 2549
+4.1%

Core 2 Extreme X7900 2449

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Extreme X9000 29
+7.1%

Core 2 Extreme X7900 31.05

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.69	0.70
Neuheit	10 Januar 2008	1 September 2007
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm

Core 2 Extreme X9000 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Extreme X7900 hingegen hat eine um 1.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Extreme X7900

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.7 40 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.7 6 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Extreme X7900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.