Core 2 Duo E6850対Intel Core 2 Quad Q9550

#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6750
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E6850
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
Core 2 Quad Q9550
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.47
+104%

Core 2 Quad Q9550はCore 2 Duo E6850をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

内容

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550

主な内容

Core 2 Duo (Desktop) E6850とCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27012170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Duo (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
電力効率1.051.46
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo (Desktop) E6850とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo (Desktop) E6850とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数3 GHz2.83 GHz
タイヤ速度1333 MHz1333 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト12288 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度（TCase）データなし71 °C
トランジスタの数291 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo (Desktop) E6850やCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775LGA775
消費電力（TDP）65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo (Desktop) E6850とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++

メモリースペック

Core 2 Duo (Desktop) E6850とCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1,DDR2,DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6850とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E6850 0.72
Core 2 Quad Q9550 1.47
+104%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E6850 1147
Core 2 Quad Q9550 2338
+104%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo E6850 332
Core 2 Quad Q9550 370
+11.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo E6850 559
Core 2 Quad Q9550 1038
+85.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo E6850 3057
Core 2 Quad Q9550 3106
+1.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo E6850 5830
Core 2 Quad Q9550 10825
+85.7%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo E6850 2661
Core 2 Quad Q9550 4230
+59%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.72 1.47
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 95 ワット

Core 2 Duo E6850は46.2%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q9550は 104.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E6850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo E6850とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
又は
A8-3870K A8 3870K
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
又は
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
又は
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
i5-520M Core i5 520M
又は
Pentium 2020M Pentium 2020M

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3 74 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6850を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E6850又はCore 2 Quad Q9550のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。