Core 2 Extreme X9000 vs Core 2 Extreme X7900

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2568	2566
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Intel Core 2 Extreme	Intel Core 2 Extreme
Kryptonim architektury	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
Data wydania	10 stycznia 2008 (16 lat temu)	1 września 2007 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$851	$851
Cena teraz	$450 (0.5x)	$170 (0.2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.8 GHz
Magistrala	800 MHz	800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	6 MB	4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB L2 Cache	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	65 nm
Rozmiar kryształu	107 mm²	143 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	105 °C	100 °C
Ilość tranzystorów	410 Million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	1V-1.275V	1.1V-1.375V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	PGA478	PPGA478
Pobór mocy (TDP)	44 Watt	44 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	brak danych	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	brak danych	+
Częstotliwość FSB	-	-
Status	Discontinued	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	+
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

brak danych

DDR1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme X9000 0.71

Core 2 Extreme X7900 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099

Core 2 Extreme X7900 1104
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+8.8%

Core 2 Extreme X7900 387

Core 2 Extreme X9000 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 9% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Extreme X9000 719
+15%

Core 2 Extreme X7900 625

Core 2 Extreme X9000 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 15% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+1.7%

Core 2 Extreme X7900 3022

Core 2 Extreme X9000 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 2% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+1.4%

Core 2 Extreme X7900 5764

Core 2 Extreme X9000 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 1% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+4.1%

Core 2 Extreme X7900 2449

Core 2 Extreme X9000 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 4% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+7.1%

Core 2 Extreme X7900 31.05

Core 2 Extreme X7900 przewyższa Core 2 Extreme X9000 o 7% w wPrime 32.

Testy w grach

Zalety i wady

Nowość	10 stycznia 2008	1 września 2007
Proces technologiczny	45 nm	65 nm

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X9000 i Core 2 Extreme X7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Extreme X7900

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme X9000

E2 9010

Core 2 Extreme X7900

A9 9420e

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Duo T9600

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Duo T9500

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.6 39 głosów

Oceń Core 2 Extreme X9000 w skali od 1 do 5:

4.7 6 głosów

Oceń Core 2 Extreme X7900 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme X9000 lub Core 2 Extreme X7900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: