Celeron M 743対AMD GX-210JA
パフォーマンス・スコア
主な内容
Celeron M 743とGX-210JAのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3322 | 3307 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD |
| 電力効率 | 1.43 | 2.38 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Temash (2013) |
| 発売日 | 1 ９月 2009(15年 前) | 23 ５月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 743とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 743とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 最大周波数 | 1.3 GHz | 1000 メガヘルツ |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 743やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA965 | FT3 BGA |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 743とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
メモリースペック
Celeron M 743とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ９月 2009 | 23 ５月 2013 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 6 ワット |
GX-210JAは3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
Celeron M 743とGX-210JAのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Celeron M 743とGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
