Celeron M 575対V-Series V120

VS

一般的な情報

Celeron M 575とV-Series V120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD V-Series
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日1 6月 2008(16年 前)12 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし
今の価格$235 (2.7x)$23

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とV-Series V120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とV-Series V120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2 GHz2.2 GHz
バスサポート667 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron M 575やV-Series V120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478S1
消費電力(TDP)31 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 575とV-Series V120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtectデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 575とV-Series V120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Celeron M 575とV-Series V120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 575とV-Series V120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron M 575 1917
+2.3%
V-Series V120 1874

Celeron M 575は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてV-Series V120を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron M 575 1917
+2.3%
V-Series V120 1874

Celeron M 575は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてV-Series V120を2%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron M 575 898
V-Series V120 953
+6.1%

V-Series V120は、3DMark06 CPUにおいてCeleron M 575を6%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2008 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 25 ワット

Celeron M 575とV-Series V120のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 575とV-Series V120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD V-Series V120
V-Series V120

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 9 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 票

1から5のスケールでV-Series V120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 575又はV-Series V120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。