Celeron J1800対Celeron G6900

VS

一般的な情報

Celeron J1800とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1551
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし17.64
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Alder Lake-S (2022)
発売日1 11月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$72データなし
今の価格$253 (3.5x)$79

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.41 GHz3.4 GHz
最大周波数2.58 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス22 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J1800やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCLGA1700
消費電力(TDP)10 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1800とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP-データなし
PAE36 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1800とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-データなし
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1800とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Celeron J1800とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J1800とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数792 MHz1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J1800とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J1800とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J1800とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron J1800とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数420

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J1800 572
Celeron G6900 4557
+697%

Celeron G6900は、PassmarkにおいてCeleron J1800を697%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 11月 2013 4 1月 2022
消費電力(TDP) 10 ワット 46 ワット

Celeron J1800とCeleron G6900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J1800はノートブック用で、Celeron G6900はパソコン用であることに注意してください。


Celeron J1800とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 480 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 156 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J1800又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。