Celeron J1800 vs G6900
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Celeron G6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1551 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 17.64 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (10 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $72 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $253 (3.5x) | $79 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Celeron G6900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Celeron G6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.58 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Celeron G6900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Celeron G6900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| SIPP | - | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| FDI | - | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Celeron G6900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Celeron G6900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Celeron G6900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G6900.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 792 MHz | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G6900.
| Numero massimo di monitor | 2 | 4 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G6900, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Celeron G6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Celeron G6900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Celeron G6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il G6900 supera il J1800 del 697% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 novembre 2013 | 4 gennaio 2022 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 46 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1800 e Celeron G6900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J1800 è mirato per i notebooks e Celeron G6900 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Celeron G6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
