Celeron 2970M対Athlon 64 TF-20

VS

一般的な情報

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2396不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Athlon 64
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Sherman (2009)
発売日14 4月 2014(10年 前)1 5月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$75データなし
今の価格$59 (0.8x)$4.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2970MとAthlon 64 TF-20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2970MとAthlon 64 TF-20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz1.6 GHz
バスサポートデータなし667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト0.1 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス22 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C95 °C
トランジスタの数960 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2970MやAthlon 64 TF-20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCPGA946S1g1
消費電力(TDP)37 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI-データなし
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2970MとAthlon 64 TF-20に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2970MとAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
VGA+データなし

周辺

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2970MとAthlon 64 TF-20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron 2970M 3222
+159%
Athlon 64 TF-20 1245

Celeron 2970Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 64 TF-20を159%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron 2970M 2489
+307%
Athlon 64 TF-20 612

Celeron 2970Mは、3DMark06 CPUにおいてAthlon 64 TF-20を307%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 14 4月 2014 1 5月 2009
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 25 ワット

Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 2970MとAthlon 64 TF-20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 2970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 33 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2970M又はAthlon 64 TF-20のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。