Turion 64 ML-40対Intel Solo T1200
パフォーマンス・スコア
Turion 64 ML-40は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core Solo T1200を大幅に31%上回る。
主な内容
Turion 64 ML-40とCore Solo T1200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3230 | 3324 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Turion 64 | Core Solo |
| 電力効率 | 0.57 | 0.56 |
| アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| 発売日 | ６月 2005(19年 前) | １月 2006(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-40とCore Solo T1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-40とCore Solo T1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 667 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | 90 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 114 million | 151 million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion 64 ML-40やCore Solo T1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 754 | 479 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 27 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 ML-40とCore Solo T1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| PowerNow | + | - |
メモリースペック
Turion 64 ML-40とCore Solo T1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.21 | 0.16 |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 27 ワット |
Turion 64 ML-40は 31.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Solo T1200は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.6%消費電力が低い。
Turion 64 ML-40は、パフォーマンステストでCore Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 ML-40とCore Solo T1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
