C-30 vs Apple M1 Max

VS

累積業績評価

C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.10
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
12.66
+12560%

M1 MaxはC-30をベンチマーク集計結果に基づき12560%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3695705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesApple M-Series
電力効率0.47データなし
開発者AMDApple
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)データなし
発売日4 1月 2011(15年 前)18 10月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数110
基本周波数1.2 GHz2.06 GHz
最大周波数1.2 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト28 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト
プロセス40 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
トランジスタの数データなし57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

C-30やM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1 BGA 413-Ballデータなし
消費電力(TDP)9 WattW

テクノロジーと追加の説明書

C-30とM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書40 nm, 1.24-1.35Vデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-30とM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

C-30とM1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

C-30とM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250Apple M1 Max 32-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-30とM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

C-30 0.10
Apple M1 Max 12.66
+12560%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

C-30 178
サンプル: 6
Apple M1 Max 22158
+12348%
サンプル: 2311

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.10 12.66
ノベルティ 4 1月 2011 18 10月 2021
コア 1 10
スレッド数 1 10
プロセス 40 nm 5 nm

Apple M1 Maxは 12560% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでAMD C-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 23 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 740 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー C-30 および M1 Max に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。