C-30 vs Apple M1 Max
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 Max übertrifft C-30 um satte 12436%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-30 und M1 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3428 | 559 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD C-Series | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 1.16 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Ontario (2011−2012) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von C-30 und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-30 und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 10 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von C-30 und M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-30 und M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 40 nm, 1.24-1.35V | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von C-30 und M1 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-30 und M1 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in C-30 und M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD 6250 und Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon HD 6250 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-30 und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.11 | 13.79 |
| Neuheit | 4 Januar 2011 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 10 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Apple M1 Max hat eine um 12436.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den C-30 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
