Apple M4 (10 cores)対AMD C-30

VS

累積業績評価

Apple M4 (10 cores)
2024
10 コア / 10 スレッド,40 Watt
13.50
+13400%

M4 (10 cores)はC-30をベンチマーク集計結果に基づき13400%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位6073638
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M4AMD C-Series
電力効率14.340.47
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしOntario (2011−2012)
発売日7 5月 2024(1年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 (10 cores)とC-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 (10 cores)とC-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア101
スレッド数101
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数4.4 GHz1.2 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス3 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
トランジスタの数28 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 (10 cores)やC-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)40 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 (10 cores)とC-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし40 nm, 1.24-1.35V

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 (10 cores)とC-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 (10 cores)とC-30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

M4 (10 cores)とC-30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 10-core GPUAMD Radeon HD 6250

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 (10 cores)とC-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 (10 cores) 13.50
+13400%
C-30 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 (10 cores) 23804
+13273%
サンプル: 1871
C-30 178
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.50 0.10
ノベルティ 7 5月 2024 4 1月 2011
コア 10 1
スレッド数 10 1
プロセス 3 nm 40 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 9 ワット

Apple M4 (10 cores)は 13400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、C-30は344.4%消費電力が低い。

Apple M4 (10 cores)は、パフォーマンステストでAMD C-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD C-30
C-30

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 268 票

1から5のスケールでM4 (10 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 (10 cores) および C-30 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。