Atom N475対C-30

VS

一般的な情報

Atom N475とC-30のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomAMD C-Series
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Ontario (2011−2012)
発売日1 6月 2010(13年 前)4 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$75データなし
今の価格$296 (3.9x)$148

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N475とC-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N475とC-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数1.83 GHz1.2 GHz
最大周波数1.83 GHz1.2 GHz
バスサポート533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数123 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom N475やC-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)6.5 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N475とC-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE340 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N475とC-30に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N475とC-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Atom N475とC-30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3 Single-channel
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom N475とC-30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel GMA 3150AMD Radeon HD 6250

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N475とC-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom N475 179
+0.6%
C-30 178

Atom N475は、PassmarkにおいてC-30を1%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom N475 544
+35%
C-30 403

Atom N475は、3DMark06 CPUにおいてC-30を35%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2010 4 1月 2011
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 9 ワット

Atom N475とC-30のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom N475とC-30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N475
Atom N475
AMD C-30
C-30

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 2 票

1から5のスケールでAtom N475を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 10 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom N475又はC-30のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。