C-30 vs Apple M1 Max
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-30 i Apple M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 621 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD C-Series | Apple M-Series |
Kryptonim architektury | Ontario (2011−2012) | brak danych |
Data wydania | 4 stycznia 2011 (13 lat temu) | 18 października 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | $148 | $8.99 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe C-30 i Apple M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-30 i Apple M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 10 |
Strumieni | 1 | 10 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.06 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 3.22 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 2.9 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 28 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 48 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 57000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-30 i Apple M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-30 i Apple M1 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 40 nm, 1.24-1.35V | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-30 i Apple M1 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-30 i Apple M1 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-30 i Apple M1 Max.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 6250 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu C-30 i Apple M1 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Apple M1 Max przewyższa C-30 o 12279% w Passmark.
Zalety i wady
Nowość | 4 stycznia 2011 | 18 października 2021 |
Rdzeni | 1 | 10 |
Strumieni | 1 | 10 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Nie możemy się zdecydować między C-30 i Apple M1 Max. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-30 i Apple M1 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.