Atom x7-Z8700対Atom x7-Z8750

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7-Z8700
2015
4 コア / 4 スレッド
0.85
+2.4%
Atom x7-Z8750
2016
4 コア / 4 スレッド
0.83

Atom x7-Z8700は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8750を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24292449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel Atom7x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Cherry Trail (2016)
発売日2 3月 2015(9年 前)1 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37
今の価格$377 $1020 (27.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8700とAtom x7-Z8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8700とAtom x7-Z8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数2.4 GHz2.56 GHz
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度90 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x7-Z8700やAtom x7-Z8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットUTFCBGA1380UTFCBGA1380

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
SIPPデータなし-
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8700とAtom x7-Z8750に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot++
Identity Protection++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8700とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 405
ビデオメモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
ビデオコアの最大周波数600 MHz600 MHz
実行ユニットの数1616

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x21603840x2160
eDPによる最大解像度2560x16002560x1600

周辺

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数22
USBの監査3.03.0
USBポートの数33

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8700とAtom x7-Z8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-Z8700 0.85
+2.4%
Atom x7-Z8750 0.83

Atom x7-Z8700は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8750を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-Z8700 1331
+3.3%
Atom x7-Z8750 1289

Atom x7-Z8700は、PassmarkにおいてAtom x7-Z8750を3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x7-Z8700 177
Atom x7-Z8750 177

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Atom x7-Z8700 512
Atom x7-Z8750 531
+3.7%

Atom x7-Z8750は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-Z8700を4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x7-Z8700 24.51
+0.8%
Atom x7-Z8750 24.7

Atom x7-Z8750は、wPrime 32においてAtom x7-Z8700を1%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x7-Z8700 116
Atom x7-Z8750 133
+14.7%

Atom x7-Z8750は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を15%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Atom x7-Z8700 38
Atom x7-Z8750 39
+3.7%

Atom x7-Z8750は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を4%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8700 51
+5.9%
Atom x7-Z8750 48

Atom x7-Z8700は、x264 encoding pass 1においてAtom x7-Z8750を6%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8700 10
+2.8%
Atom x7-Z8750 10

Atom x7-Z8700は、x264 encoding pass 2においてAtom x7-Z8750を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.85 0.83
統合グラフィックス 0.72
ノベルティ 2 3月 2015 1 4月 2016

Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom x7-Z8700とAtom x7-Z8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 19 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-Z8700又はAtom x7-Z8750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。