Atom x7-Z8700 vs x7-Z8750
Punteggio di prestazione combinato
x7-Z8700 supera x7-Z8750 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-Z8700 e di Atom x7-Z8750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2429 | 2449 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 7x Intel Atom | 7x Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2016) | Cherry Trail (2016) |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2015 (9 anni fa) | 1 aprile 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $37 |
| Prezzo odierno | $377 | $1020 (27.6x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.56 GHz |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 90 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| SIPP | non disponibile | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| Secure Boot | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 405 |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | 8 GB |
| Frequenza massima di nucleo di video | 600 MHz | 600 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | 16 | 16 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750.
| Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Risoluzione massima via eDP | 2560x1600 | 2560x1600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 2 | 2 |
| Revisione di USB | 3.0 | 3.0 |
| Numero di porte USB | 3 | 3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
x7-Z8700 supera x7-Z8750 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il x7-Z8700 supera il x7-Z8750 del 3% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il x7-Z8750 supera il x7-Z8700 del 4% nel GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il x7-Z8750 supera il x7-Z8700 del 1% nel wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il x7-Z8750 supera il x7-Z8700 del 15% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il x7-Z8750 supera il x7-Z8700 del 4% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x7-Z8700 supera il x7-Z8750 del 6% nel x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x7-Z8700 supera il x7-Z8750 del 3% nel x264 encoding pass 2.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 0.83 |
| Nucleo di video | 0.72 | |
| Novità | 2 marzo 2015 | 1 aprile 2016 |
Non riusciamo a decidere tra Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
