Atom x7-Z8700 vs x7-Z8750
Общая производительность
x7-Z8700 опережает x7-Z8750 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2429 | 2449 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 7x Intel Atom | 7x Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2016) | Cherry Trail (2016) |
| Дата выхода | 2 марта 2015 (9 лет назад) | 1 апреля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $37 |
| Цена сейчас | 377$ | 1020$ (27.6x) |
Характеристики
Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.56 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| SIPP | нет данных | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| Secure Boot | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 405 |
| Объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | 2560x1600 |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 2 | 2 |
| Ревизия USB | 3.0 | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 | 3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
x7-Z8700 опережает x7-Z8750 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
x7-Z8700 быстрее x7-Z8750 на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
x7-Z8750 быстрее x7-Z8700 на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
x7-Z8750 быстрее x7-Z8700 на 1% в wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
x7-Z8750 быстрее x7-Z8700 на 15% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
x7-Z8750 быстрее x7-Z8700 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Охват бенчмарка: 13%
x7-Z8700 быстрее x7-Z8750 на 6% в x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
x7-Z8700 быстрее x7-Z8750 на 3% в x264 encoding pass 2.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.85 | 0.83 |
| Видеоядро | 0.72 | |
| Новизна | 2 марта 2015 | 1 апреля 2016 |
Мы не можем определиться с выбором между Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
