Atom x7-Z8700対Atom Z3770

VS

一般的な情報

Atom x7-Z8700とAtom Z3770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2440不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日2 3月 2015(9年 前)27 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37
今の価格$377 $118 (3.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-Z8700とAtom Z3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-Z8700とAtom Z3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.46 GHz
最大周波数2.4 GHz2.39 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x7-Z8700やAtom Z3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380UTFCBGA1380
消費電力(TDP)データなし8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-Z8700とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-Z8700とAtom Z3770に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot+データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection++
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-Z8700とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

RAMサポート

Atom x7-Z8700とAtom Z3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x7-Z8700とAtom Z3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz667 MHz
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x7-Z8700とAtom Z3770に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x7-Z8700とAtom Z3770に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160データなし
eDPによる最大解像度2560x1600データなし

周辺

Atom x7-Z8700とAtom Z3770にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数2データなし
USBの監査3.0データなし
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-Z8700とAtom Z3770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x7-Z8700 1331
+80.8%
Atom Z3770 736

Atom x7-Z8700は、PassmarkにおいてAtom Z3770を81%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom x7-Z8700 1114
Atom Z3770 1189
+6.7%

Atom Z3770は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を7%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom x7-Z8700 3116
Atom Z3770 3961
+27.1%

Atom Z3770は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を27%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom x7-Z8700 24.51
+8.3%
Atom Z3770 26.55

Atom Z3770は、wPrime 32においてAtom x7-Z8700を8%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8700 10
+34.4%
Atom Z3770 8

Atom x7-Z8700は、x264 encoding pass 2においてAtom Z3770を34%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Atom x7-Z8700 51
+25.5%
Atom Z3770 40

Atom x7-Z8700は、x264 encoding pass 1においてAtom Z3770を26%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom x7-Z8700 3300
+8.7%
Atom Z3770 3035

Atom x7-Z8700は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3770を9%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Atom x7-Z8700 970
Atom Z3770 981
+1.1%

Atom Z3770は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom x7-Z8700を1%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Atom x7-Z8700 3427
+11.1%
Atom Z3770 3085

Atom x7-Z8700は、Geekbench 2においてAtom Z3770を11%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 3月 2015 27 9月 2013
プロセス 14 nm 22 nm

Atom x7-Z8700とAtom Z3770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom x7-Z8700とAtom Z3770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 20 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 18 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x7-Z8700又はAtom Z3770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。