Atom x7-Z8700 vs. x7-Z8750
Pontuação de desempenho combinado
O x7-Z8700 supera o x7-Z8750 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2429 | 2449 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 7x Intel Atom | 7x Intel Atom |
| Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2016) | Cherry Trail (2016) |
| Data de lançamento | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) | 1 de Abril 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $37 |
| Preço atual | $377 | $1020 (27.6x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.56 GHz |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| SIPP | sem dados | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| Secure Boot | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 405 |
| Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | 8 GB |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 600 MHz | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | 16 | 16 |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Resolução máxima via eDP | 2560x1600 | 2560x1600 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 2 | 2 |
| Revisão do USB | 3.0 | 3.0 |
| Número de portas USB | 3 | 3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O x7-Z8700 supera o x7-Z8750 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
x7-Z8700 supera x7-Z8750 em 3% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
x7-Z8750 supera x7-Z8700 em 4% em GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
x7-Z8750 supera x7-Z8700 em 1% em wPrime 32.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
x7-Z8750 supera x7-Z8700 em 15% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
x7-Z8750 supera x7-Z8700 em 4% em Cinebench 15 64-bit single-core.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
x7-Z8700 supera x7-Z8750 em 6% em x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
x7-Z8700 supera x7-Z8750 em 3% em x264 encoding pass 2.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.85 | 0.83 |
| Núcleo de vídeo | 0.72 | |
| Novidade | 2 de Março 2015 | 1 de Abril 2016 |
Não conseguimos decidir entre Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8700 e Atom x7-Z8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
