Atom D2500対AMD Z-60

VS

パフォーマンス・スコア

Atom D2500
2011
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.15
Z-60
2012
2 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.16
+6.7%

Z-60は、Atom D2500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Atom D2500とZ-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33143285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率1.423.03
アーキテクチャのコードネームCedarview (2011−2012)Hondo (2012)
発売日1 11月 2011(13年 前)9 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D2500とZ-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D2500とZ-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.86 GHz1 GHz
最大周波数1.87 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D2500やZ-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)10 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D2500とZ-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
AMT-データなし
HD Audio+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom D2500とZ-60に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D2500とZ-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom D2500とZ-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3 Single-channel
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D2500とZ-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel GMAAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)

グラフィックス・インターフェース

Atom D2500とZ-60に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Atom D2500とZ-60にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D2500とZ-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom D2500 0.15
Z-60 0.16
+6.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom D2500 241
Z-60 262
+8.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.16
統合グラフィックス 0.01 0.24
ノベルティ 1 11月 2011 9 10月 2012
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 5 ワット

Atom D2500は25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Z-60は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2300%高速な統合GPUを搭載、11ヶ月のアドバンテージがある、100%消費電力が低い。

Atom D2500とZ-60のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom D2500とZ-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D2500
Atom D2500
AMD Z-60
Z-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 36 票

1から5のスケールでAtom D2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでZ-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom D2500又はZ-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。