Atom D425対AMD C-30

VS

累積業績評価

Atom D425
2010
1 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.11
C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.11

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35573564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD C-Series
電力効率0.440.49
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームPineview (2009−2011)Ontario (2011−2012)
発売日21 6月 2010(15年 前)4 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$993データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom D425とC-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom D425とC-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数21
基本周波数1.8 GHz1.2 GHz
最大周波数1.83 GHz1.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数123 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom D425やC-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)10 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom D425とC-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE340 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom D425とC-30に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom D425とC-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom D425とC-30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR3 Single-channel
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom D425とC-30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel GMA 3150AMD Radeon HD 6250

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom D425とC-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom D425 0.11
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom D425 188
+5.6%
C-30 178

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 6月 2010 4 1月 2011
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 9 ワット

Atom D425は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、C-30は6ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Intel Atom D425とAMD C-30のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom D425
Atom D425
AMD C-30
C-30

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 64 票

1から5のスケールでAtom D425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 20 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom D425 および C-30 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。