Atom N475 vs C-30

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N475 und C-30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomAMD C-Series
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Ontario (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2010 (13 Jahre vor)4 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75keine Angaben
Preis jetzt$296 (3.9x)$148

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N475 und C-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N475 und C-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Grundfrequenz1.83 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.83 GHz1.2 GHz
Bus533 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm40 nm
Die-Größe66 mm275 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren123 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N475 und C-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N475 und C-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE340 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom N475- und C-30-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N475 und C-30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N475 und C-30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3 Single-channel
Zulässiger Speicherraum2 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N475 und C-30 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel GMA 3150AMD Radeon HD 6250

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N475 und C-30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Atom N475 179
+0.6%
C-30 178

Atom N475 übertrifft C-30 um 1% in Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Atom N475 544
+35%
C-30 403

Atom N475 übertrifft C-30 um 35% in 3DMark06 CPU.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2010 4 Januar 2011
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 9 Watt

Wir können uns nicht zwischen Atom N475 und C-30 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N475 und C-30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N475
Atom N475
AMD C-30
C-30

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 2 Stimmen

Bewerte Atom N475 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 10 Stimmen

Bewerte C-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom N475 und C-30 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.